nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 02, v.24 14-23
政策工具视角下我国职业教育教师队伍建设回顾与展望——基于1997—2023年的政策文本分析
基金项目(Foundation): 2024年贵州省教育科学规划课题“AIGC时代高校教师智能素养框架构建与提升路径研究”(项目编号:2024B019)
邮箱(Email):
DOI: 10.19899/j.cnki.42-1669/Z.2025.02.002
摘要:

加强职业教育教师队伍建设是促进职业教育高质量发展的关键一环。基于政策工具视角,通过建立“政策工具—政策要素—政策时间”三维分析框架,对1997年至今国家层面出台的28份职业教育教师队伍建设政策文本进行内容分析。研究发现:1997年以来政府推动职业教育教师队伍建设的政策文件定位精准、执行方式多元,但存在政策工具组合趋于失衡、执行方式结构性失调、政策工具二维配置存在差异、政策应用缺乏系统性等问题。未来职业教育教师队伍建设政策的制定需完善政策工具组合,调整政策工具内部结构;优化政策工具与政策要素二维配置,健全政策工具供给;推进政策工具整体规划,增强政策实施系统性。

Abstract:

Strengthening the vocational education teacher workforce is pivotal to advancing high-quality vocational education. This study constructs a three-dimensional analytical framework(“policy tools-policy elements-policy timeline”) to analyze 28 national-level policy documents on teacher workforce development issued since 1997. Findings reveal that while policies exhibit precise objectives and diverse implementation strategies, challenges persist, including imbalanced policy tool combinations, structural inconsistencies in execution, mismatched tool-element configurations, and insufficient systemic coherence. Future policy design should prioritize optimizing tool combinations, enhancing tool-element alignment, and strengthening holistic planning to ensure systematic implementation.

参考文献

[1]孙琳.我国职教教师教育政策的变迁特点、时代需求及内容框架[J].中国职业技术教育,2022(15):13-17.

[2]王海莹,丁力.中国近十年职业技术教师教育发展的政策理路与演进逻辑[J].高等工程教育研究,2023(6):152-157.

[3]钟嘉月,李娅玲.职业教育教师专业素养研究——基于扎根理论的职业教育教师政策分析[J].职业技术教育,2019(25):29-34.

[4]祁占勇,范鹏丽,王艺霏.改革开放以来我国职业教育教师政策工具的选择偏好及改进策略[J].中国职业技术教育,2022(24):23-30.

[5]李晓延,贺思媛.“双师性”教师队伍建设政策研究——基于麦克唐纳尔和埃尔莫尔政策工具的分析[J].北方民族大学学报,2022(3):170-176.

[6]陈曦萌,彭玉兰.中职“双师性”教师队伍建设政策的发展与演进逻辑[J].职业技术教育,2021(20):17-23.

[7]周付军,胡春艳.政府信息公开政策工具:结构、选择与优化[J].图书馆,2020(9):14-21.

[8]陈振明,张敏.国内政策工具研究新进展:1998—2016[J].江苏行政学院学报,2017(6):109-116.

[9]赖秀龙.义务教育师资均衡配置的政策工具分析[J].教育发展研究,2010(23):42-47.

[10]李新翠.世界银行教师政策框架述评——基于“教育结果系统评估与基准测试”项目的教师政策框架[J].比较教育研究,2014(10):85-90.

[11] MCDONNELL L M. Assessment policy as persuasion and regulation[J]. American Jour nal of Education,1994(4):394-420.

[12] SCHNEIDER A, INGRAM H. Behavioral assumptions of policy tools[J]. Journal of Politics,1990(2):510-529.

[13]卢德生,刘瑶.新中国成立七十年我国职教教师教育政策变迁与展望[J].中国职业技术教育,2019(9):35-40.

[14]孟庆国,曹晔,杨大伟.中国职业技术师范教育史[M].北京:教育科学出版社,2016:163.

[15]教育部教师工作司.新时代职业教育教师队伍建设论纲[J].教育研究,2022(8):20-30.

[16]赵宏,王小凯,朱生营,等.政策工具视角下高等继续教育政策文本分析[J].现代远程教育研究,2021(6):84-93.

[17]钟斌,谢爱磊.中国式现代化视域下职业教育教师队伍的实践特色、现实羁绊与未来展望[J].教育与职业,2024(4):27-33.

[18]黄忠敬.教育政策导论[M].北京:北京大学出版社,2011:102.

[19]邓亮,李媛.政策工具视角下我国职业教育“双师型”教师队伍建设政策的量化分析[J].职教论坛,2021(11):87-93.

[20]郝永贞.“双师性”教师政策执行困境与突破——基于政策网络理论视角[J].职教论坛,2022(2):83-89.

基本信息:

DOI:10.19899/j.cnki.42-1669/Z.2025.02.002

中图分类号:G715.1

引用信息:

[1]王毅,向佑.政策工具视角下我国职业教育教师队伍建设回顾与展望——基于1997—2023年的政策文本分析[J].武汉职业技术学院学报,2025,24(02):14-23.DOI:10.19899/j.cnki.42-1669/Z.2025.02.002.

基金信息:

2024年贵州省教育科学规划课题“AIGC时代高校教师智能素养框架构建与提升路径研究”(项目编号:2024B019)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文